Een val met de gele trui op iets meer dan een kilometer van de aankomst. Een onuitgesproken opluchting. Gebeurt er in deze lamlendige etappe toch iets waarover na te kaarten valt. Over de oorzaak van de val en veel belangrijker wie in welke mate schuld treft.

Eens de verschrikking is weggeëbd, begint ter beantwoording van de schuldvraag het herbekijken van beelden. Van bovenaf, frontaal, amateurbeelden en is dat ideale schoonzoon X daar die de valpartij veroorzaakt? Een geluk, de enige bruikbare beelden om een oordeel te vellen worden gedwarsboomd, een boom en toekomstig bedevaartsoord voor wielerpelgrims belemmert het zicht vanuit de lucht. Er kan worden geredetwist. Geredetwist zal er.

Om te beginnen op meningencircus Twitter alwaar deskundologen inzake alles hun licht laten schijnen op de materie waarover geen eenduidig oordeel te vellen valt en dus buitengewoon geschikt is voor eloquente twistgesprekken tot een volgend tumult zich aandient:

‘Het is niet omdat X een vedette is dat X meer mag dan de rest.’ (7 reacties)

‘Het moest Y maar eens geweest zijn. Of Z.’ (14 reacties)

‘Ik vond X al een eikel toen iedereen hem nog mocht.’ (8 reacties)

‘Een schande wat X daar doet. Ik ga straks de beelden bekijken.’ (23 reacties)

Terwijl kenners met en zonder microfoon hun doorluchtige opinie spuien, online polls worden georganiseerd die definitief het lot van X dienen te beslechten, de wedstrijdjury nadenkt over een gepaste sanctie, verhalen over de mismeesterde jeugd van X opduiken die ongetwijfeld een voorteken zijn, net als screenshots die het ene gelijk moeten bewijzen, evenals screenshots ten bate van het andere gelijk, zien lieden hun kans schoon om tegen de stroom in te zwemmen:

‘Wat X doet, gebeurt zo vaak. Nu wordt er toevallig gevallen, maar de intentie is niet anders dan wanneer er geen valpartij is.’ (102 reacties)

Stop! Aanhoort het verdict van de jury. X wordt plaatsen teruggeworpen in de uitslag, krijgt strafseconden en verliest punten.

De jury durft niet! Gelijke monniken gelijke kappen! Schandalig! Veel te licht! Etenstijd.

De storm gaat liggen. Het moet nog beginnen.

Breaking: X alsnog uit de Tour gezet.

X moet de Tour verlaten.

Einde van de Tour voor X: jury herbekijkt eigen beslissing.

Hoe durven ze! Rijdt er soms een Fransman in het groen? Schandalig! Veel te zwaar! X is het slachtoffer van zijn eigen stuurmanskunsten.

Het orkest trekt zich weer op gang. En ditmaal met orkaankracht. De lieden die niet naar een livestream kunnen kijken op hun werk (de lieden die echt werken), komen thuis en zetten het Tourjournaal op, Tourtalkshows kakelen elkaar na, reacties worden gesprokkeld, niemand die wat origineels zegt, maar ze bewijzen het eigen standpunt (of de ongeloofwaardigheid van hij die spreekt), een minister twittert zijn alom gevraagde opinie waarop een politiek journaliste reageert, nog meer meningen, nog meer polls, nog meer belangwekkende reacties, het is een kakofonie en ieder roept maar wat bij gebrek aan beelden die interpretatieloos zijn, ieder zijn waarheid en niemand die het werkelijk weet, kortom wielrennen.

Et cetera.

Helaas mocht het niet zijn. Het helikopterbeeld van de val was zo vluchtig alsof de regisseur dacht dat er verderop wat belangrijkers te gebeuren stond. Amateur.

Matthias Vangenechten
Laatste berichten van Matthias Vangenechten (alles zien)