Nooit ben ik fan geweest van Lance Armstrong. Tuurlijk, ik had respect voor zijn prestaties in al die Tours. Maar ik maakte van zijn heerschappij van arrogantie vooral gebruik als vehikel voor mijn voorkeur voor de underdogs uit die tijd: de Ullrichs, Basso’s en andere Beloki’s. Zonder deze überrationele, saaie Lance Armstrong geen interessante onbezonnen, sjofele net-niet-Zuid-Europeanen en Duitsers.
De uitgangspunten van de Livestrong-beweging werkten mijn sympathie voor Armstrong ook al niet in de hand. Je kunt kanker volgens mij niet overwinnen, al helemaal niet door louter positief denken. Je kunt ervan genezen, maar (bijna) altijd met medische hulpmiddelen.
En nu is Lance Armstrong ontmaskerd. Hij blijkt bedrieger, dopeur, crimineel. Maar na twee weken USADA-praat is het basta.
Ik heb het gehad met het huichelachtige gedrag van onze teleurgestelde gelebandjesdragers, van de verontwaardigde journalisten die zich jarenlang gedroegen als puberende bakvissen, van alle UCI-bobo’s die Armstrong driftig uit de geschiedenisboeken proberen te gummen.
Lance Armstrong is niet ontmaskerd, zijn gedrag is volledig intern consistent. Armstrong zette de wereld naar zijn hand, hij ging over lijken, hij was de fitste, dus hij won. De Tour kun je niet winnen alleen met positieve gedachten, maar door hard werken, geld en (bijna) altijd met medische hulpmiddelen.
Dat hij zijn vrienden (Andreu, Landis, Livingstone, zelfs Hincapie) verwaarloosde, collega’s (Simeoni) intimideerde, vrouwen (mevrouw Andreu, O’Reilly, Leipheimer) bedreigde, journalisten (Walsh, Kimmage) het leven zuur maakte of (Wuyts) negeerde, dat hij andere journalisten (Liggett, Smeets) opgeilde, dat hij de UCI omkocht, dat alles was ook onderdeel van zijn adagium van de maakbaarheid; je kan als je wilt. Net zoals je kanker kunt overwinnen als je wilt, kun je de Tour winnen, als je wilt.
‘Nobody is thát conniving,’ vertelde hij onze eigen Smeets, niemand is zo sluw dat hij vijfhonderd keer een dopingcontroleur kan foppen. (De dopingcontroleur van het Girona-tijdperk bleek overigens vaak dezelfde, een oude man uit Barcelona die steevast na de siësta kwam, aldus Hamilton.)
De arrogantie was volmaakt: niemand is daartoe in staat, alleen Armstrong zelf, aldus Armstrong, zo bleek later. Het recente bedrog van zijn voormalige handlangers jegens hem zal op de lange termijn de mythe rond Armstrong alleen maar versterken. Hij heeft een web van dopingbedrog opgezet, hij was effectiever dan zijn concurrenten. Hij heeft het bedrog langer volgehouden dan de Ullrichs, Basso’s en andere Beloki’s. Kortom, hij heeft eerlijk gewonnen. Door zijn ondergang is Armstrong nu de underdog. En laat daar nu altijd mijn voorkeur liggen.
Mea culpa voor al die jaren, maar nu zie ik het zoals het is: Lang leve Lance!
- US Postalpetje gezocht - 29/10/2012
Leuke column,
Maarten Ducrot @maduc vindt hem ook leuk.
Maarten Ducrot en zijn oud prof wielerpeers vinden het minder leuk wakker probeert te twitteren uit hun waanidee dat je heus zonder kunt.
Maarten Ducrot had vaker publiekelijk de reine gespeeld..” ja mensen / tv kijkers ook ik heb ooit als renner doping gebruikt, slechts eventjes maar ”
De tendency bij ‘bekenners’ ..alleen zoveel be/herkennen als je nodig hebt om sympathiek
openminded te worden/ blijven beschouwt.
Zelden tot nooit geeft het omerta trouwe wereldje een volle openheid ..
gebruikten jullie allen al niet in de junioren / jong amateurs tijden?
Nee gedurende hun prof career gingen ze door omstandigheden voor de dopingbijl..
Dat is ook wat MEN het liefste wil geloven.
MEN is trouwens als wel vaker sowieso HET probleem, MEN loves het wielersprookje ” t kan toch vast wel zonder toch ”
Yeah right..dagindaguitmaandinmaanduitjaarinjaaruit ~200/200+km ..door wat voor buitencategorie berg ..en dal weer en wind ook..40+km in t uur KAN zonder ..haha !!
Mensen geloven als kleuters graag in ook deze sprookjes .. onmenselijke prestaties spreken nu eenmaal tot de verbeelding.
Wielersport eist een partij lichamelijk ja hormonale reserves aan dat schreeuwt om doping!
Maar niemand die uit de waan ontwaakt en stelt “hee what about halvering van de koers/etappelengtes ?”
Ook dan is het nog zwaar genoeg..winnen de beste/ sterkste /slimsten /snelsten & sluwsten”
Maar dan kan het wel ZONDER..
maarja die wijze nederige
kniebuiging trekt HET wielerwereldje en wielerfan MEN niet..want dan moet men alle heroïek vd wielergeschiedenis & HUn wanen bijstellen..das TE pijnlijk, zwaarder dan dagelijks zwaar over het menselijke max gaan.
De 1/4 Triathlon is toch veel interssanter leukere meer sport dan de hele..de hele is voor masochistische endurancejunkies ..de 1/4 voor talentvolle meerzijdige sporters!
Lance kan hier nu wat decive goeds betekenen ..Lance played by THE Book, THEIR Book ..nu kan Lance een nieuw wielerboek / geschiedenis ..wielercultuur kentering schrijven.
Hij biecht alles op..die boeken zullen worden gevreten…daarmee neemt heel het zwikkie mee..alle medische doping /trainingsprogramma’s aan de Wetenschap van Dr. Harm Kuipers en co.
Lance kan de boel straks helemaal ten goede omerta einde keren..en als triathlete himself ..de koersen structureel / hard /wijs consequent halveren ..dan is Lance alsnog weer die held..een held in nederigheid & openheid ..inzichtelijke toegave..das zwaarder/ moeilijker / uitdagender dan cancer surviving and 7tdF victory ’s !!
Maarja willen De Erik Dekker Boogerds & Contador’s Basso’s de Vino’s dat , de wielersport Umwelt..de MartsMaartenHerberts en co dat…want het hele wereldje ook de Sporza ‘ journalisten’ deden mee aan de Waan .