‘Herbert, weet je wel dat de kasteelheer vroeger doping gebruikte tijdens de jacht? Foei kasteelheer!’
‘Boogie, wat vind jij van dit schitterende kasteel?
‘Ik heb die kasteelheer nooit ontmoet, allemaal leugens!!’
Vooropgesteld: we weten nog niet precies wat het gaat worden. Het nieuwe zakelijke wielrennen van de NOS. De soep wordt over het algemeen niet zo heet gegeten als ze intraveneus wordt toegediend. Sorry, opgeschept. Maar aangezien de NOS de nieuwe richtlijnen met ons deelt, staat het ons vrij er op te reageren.
Een journalistieke aanpak, dat is het nieuwe toverwoord. Als voorbeeld wordt de uitzending van de Avondetappe rond het uit de Tour zetten van Michael Rasmussen genoemd. Schitterende televisie was dat inderdaad. De tafel van Smeets als onverstoorbaar zenuwcentrum in een kolkende zee van chaos, inbellende verslaggevers en whereabouts. Maar nieuw? In die zomer van 2007 was ik nog niet grijs en minstens vijf kilo lichter dan nu. Het was de 94ste Tour, die van komende zomer is al weer de 100ste.
Verder gaat de NOS zich beperken tot de hoofdacts. Als voorbeeld wordt o.a. de Giro aangehaald, die toch al niet live op de Nederlandse tv te zien was. Goed, het openingsweekend wordt ook geschrapt. Prima. De gemiddelde kijker vond De Ronde en Parijs-Roubaix toch al meer dan genoeg lijkt me. Die zit niet te wachten op Kuurne-Panne-E3-Dwars-door-het-frietkot-en-weer-terug, net zomin als de gemiddelde schaatskijker elke worldcup op een van god verlaten Russische ijsbaan wil zien.
Enfin, minder wielrennen dus. Totdat de sport dopingvrij is? Dat wordt lang wachten dan. Of totdat de ophef van het afgelopen jaar vergeten is? En hoe zit dat met andere sporten? Minder voetbal totdat matchfixing tot op de bodem uitgezocht is? Geen atletiek meer totdat we zeker weten dat de olympische 100 meter finale van 1988 op water en brood was? O wacht, zover gaan we natuurlijk niet terug. In andere spelletjes dan…
Maarten Ducrot opperde gisteren op de Vlaamse tv dat er minder ‘ellenlange Touretappes met louter VVV-beelden’ moeten worden uitgezonden. Nog even los van het feit dat een groot deel van de Tourkijkers juist inschakelt voor die schitterende beelden van Frankrijk: Wat heeft het Franse landschap de NOS ooit aangedaan? Zaten die kasteelheren ook allemaal aan de doping? Hing onze lieve heer aan een infuus toen hij de Alpencols schiep?
De opvallendste uitspraak van hoofdredacteur Maarten Nooter is deze: ‘Je zal een verslaggever straks niet meer horen roepen hoe schitterend die ene wielrenner is en hoe hij naar voren vliegt. Het moet meer gaan over het spel zelf.’ Maar is dat nu juist niet het spel, dat die ene renner naar voren vliegt? En dat hij dat mooi doet? Ergens bekruipt me het gevoel dat de NOS zichzelf in een onmogelijke spagaat wringt. Ook topsport trouwens, zo’n spagaat. Hans van Zetten zou er ongetwijfeld prachtig verslag van kunnen doen.
Misschien valt het allemaal wel mee straks en weten verslaggevers en journalisten er een mooie mix van te maken. Vinden ze de gulden middenweg tussen blinde adoratie en het slechts voorlezen van de uitslag. Ik hoop het. Maar laten we één ding niet vergeten: Sport is sowieso geen halszaak. Sport is maar gewoon vermaak. Brood en spelen. En uiteraard kun je naar vermaak kritisch kijken. Maar laat de valsspelers en de dopers niet alsnóg winnen.
- Stipjes - 23/06/2015
- Lente - 28/02/2014
- Doping vrijgeven? Quatsch! - 31/07/2013