Foto Ef Education
De Wielercode neemt door: Dit zijn de mooiste en meest ‘opvallende’ wielertenues van 2025
Het verschil tussen fashion en stijl is soms een gapend gat. Twee uit elkaar drijvende tektonische platen. Die iedere keer als ze verschuiven een schok veroorzaken. Een eruptie van commentaar, van giftige reacties en verhitte discussies. Kijk je oude (wielren)foto’s maar eens terug, of die van je ouders. Wat toen echt hip was, is nu vergane glorie of het komt weer helemaal terug.
Zo zal ook het huidige peloton slachtoffer worden van deze onzekerheid. Daarmee is ook onze mening slechts een uiting van deze tijd. Dus dit wordt een bewaar-artikel om over 10 jaar nog eens terug te lezen en ons diep te gaan schamen. Onder deze vrijwaring, gaan we ons wagen aan de beoordeling van alle shirts van het worldtour peloton en een aantal procontinentale ploegen. Dus pak je eigen notitieboekje erbij, maak aantekeningen, en we spreken elkaar over 10 jaar!
In de 2e aflevering van onze podcast De Wielercode hebben we de tenues van 2025 al kort besproken. In dit artikel nemen we de tenues uit de UCI World Tour door. Wil je alvast in de stemming komen voor het seizoen!
Alpecin – Deceuninck:
[Thomas] Grijs is goed. Ik begin ook grijs te worden. Maar ja, het is zeker geen spannende combinatie. Wel een extra punt omdat ze van de denim zijn afgestapt. Ze krijgen een 7 van mij.
[Mike] Ik draag nooit spijkerbroeken. Ik vind het maar niks. Dus toen ik hoorde dat het dit jaar anders zou worden, ging de vlag uit! Totdat ik het resultaat zag. Gewoon effen grijs. De ontwerper is denk ik op sabbatical. Dit is gewoon niet ontworpen. Dan maar een 1 voor het komen opdagen.
Arkéa – B&B Hotels:
[Thomas] Duidelijk, simpel, niks mis mee. Als ze voortaan begeleid worden bij de teampresentaties door The White Stripes krijgen ze extra punten! Tot die tijd een 7.
[Mike] Niet spannend, niet lelijk. Easy middle of the road. 6.5
Bahrain – Victorious:
[Thomas] Die “dynamische” vormen op het shirt doen mij denken aan het gemiddelde event shirt. Verder een simpel wit met blauw design. Maar toch een 6, je kan het net zo goed niet dragen.
[Mike] Geen idee wat die vormen betekenen. Een wit shirt heeft wel een mooie uitstraling. Fel blauwe sokken en witte schoenen erbij heeft wel iets. Maar als dat de edge is waar je het van moet hebben, kom ik niet verder dan een 6.5.
Cofidis:
[Thomas] Ik had gehoopt dat het een combinatie was die ik later wel vet zou gaan vinden… Maar nee. Ik waardeer dat ze het simpel hebben gehouden. Maar dit is toch ondermaats. Een 5 in mijn ogen.
[Mike] Ze houden het simpel. Weinig sponsornamen, dat kan ik wel waarderen. Of dat goed is voor de afhankelijkheid van de ploeg is een ander ding. De gele mouwen zijn natuurlijk gewoon lelijk. Maar het is wel lekker herkenbaar in het peloton. Als dat het doel was een 7. Als ze het echt mooi vinden… tja dan wordt het een onvoldoende.
Decathlon AG2R La Mondiale Team:
[Thomas] Vorig jaar was echt beter. En waarom niet de mouwtjes dezelfde kleur? Maar al met al niet verschrikkelijk. Had er wel graag een blauwe broek bij gezien. Een 6je voor mij.
[Mike] Als iets een symptoom is van deze tijd zijn het wel random fades. Het lijkt creatief, maar het is iets randoms. De kleuren zijn wel makkelijk te herkennen vanuit de helikopter. Daarom toch net een 5.5.
Groupama – FDJ:
[Thomas] Instant classic, als je een Fransman bent. Dat ben ik niet, dus meer dan een 6 kan ik er niet van maken.
[Mike] Bij die andere Franse ploeg zei ik al middle of the road. Dit is de blauwe variant daarvan. Gelukkig hebben ze Kevin Geniets. Bij deze ploeg krijg je altijd het mooiste kampioenshirt. Hopelijk leveren ze ooit een wereldkampioen af, maar ik ben er bang voor. 5.5 voor de teamshirt, halfje erbij voor Geniets. Maakt samen een 6.
EF Education – EasyPost:
[Thomas] Hoe zo? Geef mij die groene broek weer terug, die was echt vet. Misschien als ze het design uitleggen wordt het beter. Maar ik denk het niet. Sorry, hier kan ik niet meer voor geven dan een 4.
[Mike] Dit team was een van de eerste die kwam met vette shirts. De eerste die een felle kleur durfde te gebruiken. Dit jaar heeft het tenue echter geen scherp randje meer. Geen groene broek of UCI uitdagende ontwerpen. Dat is jammer. Omdat ze de OG’s zijn van dit peloton toch een 6.5. Als je een glimp ziet, weet je meteen welk team het is.
INEOS Grenadiers:
[Thomas] Dit jaar doen we het 180 graden anders? Echt? Nee joh, alleen het shirt design… De witte streep op de rug is wat raar, maar helpt de fan wel. Dit is gewoon middelmatig, net als de prestaties, een 5 en niet meer.
[Mike] Toch vind ik dit een mooi ontwerp. Van de kleur moet je houden. Ben daar niet super fan van, maar het is in ieder geval niet standaard. Maar die witte streep op de rug?!? Waar is dat goed voor. Ik had een 7.5 willen geven, maar een strafpunt voor de streep. 6.5 dus.
Intermarché – Wanty:
[Thomas] Misschien zonder sponsoren beter. Maar ik voel die bliksemschichten niet op de rode mouw. Ze hebben gedaan wat ze konden, denk ik, met de sponsoren en de kleuren. Maar dat maakt het niet meteen goed, een 5 en verder ga ik niet.
[Mike] Het was ooit cult. Maar met het rood erbij is het gewoon lelijk. Een 4.
Lidl – Trek:
https://racing.trekbikes.com/stories/lidl-trek/fresh-threads-for-2025
Verder alleen een mailadres kunnen vinden
[Thomas] Doet mij een beetje denken aan zo een petje met een propeller er op. En die wil ik hebben! Oh en door hoe Copponi haar overwinning heeft gevierd laatst ook nog een extra punt. Kom ik op een 8 uit.
[Mike] Een van de lelijkste sponsorlogo’s van het peloton, maar het valt niet op. Een 9 voor deze ontwerper. Die kan er echt wat van.
Movistar Team:
[Thomas] Dit had best wel een winnaar kunnen zijn, zelfs met logo. Een controversiële mening, ik weet het. Jammer van die blauwe units om de logo’s heen. Kom ik toch op een 5 uit. Ja, zo erg vind ik het dat ze, iets wat had kunnen zijn, hebben verpest.
[Mike] Het blauwe shirt met witte logo was fraai. Een klassieker durf ik zelfs te zeggen. Het witte shirt met blauwe logo, wat ze incidenteel droegen, was fraai. Weinig sponsoren, duidelijk, effectief, modern. Deze samenvoeging is inspiratieloos. Een 4.
Red Bull – BORA – hansgrohe:
[Thomas] Simpel en effectief. Perfect gebruikgemaakt van de sponsoren. Lean and clean, levert ook een 8 op.
[Mike] Die witte schouders. Dat is wel erg gekunsteld. Misschien voor betere herkenning van voren? De rug is dan weer gewoon helemaal saai wit. Het shirt van vorig jaar, na de intrede van Red Bull, was zoveel beter. Dat had de zakelijke uitstraling die je van Boss verwacht. Een 5-je.
Soudal Quick-Step:
[Thomas] Ik zie wat ze proberen te doen, een 90ties throwback. Maar ja, niet geslaagd… Dan heb ik toch liever die T-rex terug op de shirts. Een magere 5, ik zal dit niet zo snel aantrekken.
[Mike] Gewoon een random ontwerp. Wat moet je hier mee, wat moet je er van zeggen? Dit is geen shirt voor de boeken. Maar je moet toch iets aan. Ik zeg een 3.
Team Jayco AlUla:
[Thomas] Grijze broek met paars en blauw. Ja, dit is een winnaar. Helemaal van deze tijd, maar ja hier ga ik over 10 jaar wel spijt van krijgen. Maakt nu niet uit: een 10!
[Mike] Deze shirt en broek combinatie wordt ook verkocht zonder logo’s. Dat zegt genoeg. De duidelijke winnaar van dit jaar. Een 10. Wel oppassen met zweten in een licht grijze broek. Dat kan ze nog wel eens in de bil gaan bijten.
Team Picnic PostNL:
[Thomas] Een nadeel: oranje met rood, ik vind dit echt geen combo. Het is niet verschrikkelijk, maar de sponsorlogo’s op de benen vind ik raar ogen. 5je dan maar?
[Mike] Tja een oranje sponsor. Pwah dat is moeilijk hoor. De herkenbaarheid van de 2 strepen op de rug en buik vind ik goed. Hopelijk blijven ze dat doen voor de komende jaren, maar krijgen ze een andere sponsor. Donker blauwe broek erbij kan ik wel waarderen. Door het oranje zal ik het zelf niet aantrekken. Maar toch een 7 voor de ontwerper.
Team Visma | Lease a Bike:
[Thomas] Ik snap de gedachte er achter, maar dat betekent niet dat ik het aan wil. Leuke herkenbaarheid door de jaren heen en misschien helpt het met wat fans behouden. Maar wie wil er nou ik een bijenpakje rondrijden? Ik niet, 5 voor de moeite.
[Mike] Vasthouden aan een patroon kan ik waarderen. Ik zou er meer honingraat in willen. Dat het shirt ook zonder sponsoren herkenbaar wordt. Dan ook graag een shirt uitbrengen met alleen het patroon en geen sponsoren. Ohja en het geel dan wat minder fel maken. Dan bouw je een fanbase op. Ik geef ze nu een 5.5, met de hoop dat ze de aanbevelingen overnemen.
UAE Team Emirates – XRG:
[Thomas] Zwart met wit is niet heel spannend. En dan proberen ze het spannender te maken met de rook, dat is niet gelukt. Gelukkig rijden ze allemaal heel hard en zie je het daardoor slecht. Maar de prestaties zijn niet even goed als het design. Weer een 5 dan maar?
[Mike] Het shirt wordt steeds meer gevuld met namen. Vage zwarte vlekken er nu bij. Ok, het gaat over shirts. Maar daar komt die fiets ook nog bij straks. Ze glijden af naar een bedenkelijk niveau. Gelukkig is Pogacar wereldkampioen. Hopelijk blijft dat het 2024 shirt, met witte broek natuurlijk! Een 4 voor het teamshirt.
XDS Astana Team:
[Thomas] Alsof er een Ara tegen het shirt aan is gevlogen. Een totale misser. Een design in lijn met het beleid. Dus in de degradatiezone qua cijfers een 4.
[Mike] Hopelijk degraderen ze snel als dit het shirt is. Een 1.
Heb jij de podcast al geluisterd?