Daags voor de laatste bergrit van de Tour de France 2010 met aankomst op de Tourmalet droomt Contador van zijn derde eindoverwinning. Het is een slopende race tot op heden en hij weet dat hij morgen een heroïsche prestatie moet leveren om zijn droom te verwezenlijken. De trukendoos is leeg gegeten door nieuwe controlemethodieken en het bloedpaspoort. Contador kent zijn klassiekers; in navolging van de grootste Flandriens grijpt hij terug op de traditionele biefstuk, zo groot en rood mogelijk.
Clenbuterol is in hoofdzaak een medicijn tegen astma bij paarden, maar blijkt ook bij de mens een prestatieverhogende uitwerking te hebben en staat daarom op de lijst met verboden middelen. Daarnaast kan het bijvoorbeeld op koeien worden toegepast, waarbij het – kort door de bocht – vet omzet in vlees. Hoe minder vet, des te roder het vlees.
Een grote meneer uit het wielrennen verklaart de sport schoon en knabbelt zo aan het budget van anti-dopingorganisaties. Deze bijten van zich af met een beschuldiging. Heeft het WADA van iedereen een positieve dopingtest op de plank liggen die als een joker inzetbaar is als het bestaansrecht wordt aangetast? De timing van het WADA is verdacht. Het doet een beetje denken aan de reeks dopinggevallen die bekend werden gemaakt vlak voor het begin van een Tour de France. Het geeft de indruk dat deze bekendmakingen getimed worden om zodoende de impact en wellicht het budget te vergroten.
Dat neemt niet weg dat een positieve test betekent dat er verboden middelen gevonden zijn. In het geval van Contador zowel in de A- áls in de B-staal. Nu, dan behoor je te hangen en het liefst aan de hoogste boom. Juist om het wielrennen schoon te krijgen moeten we denken in zwart of wit: Schuldig of onschuldig. Dat Clenbuterol pas effect heeft na meermaals gebruik en Contador voor én na de positieve test gewoon negatief getest heeft doet daar dus niets aan af. Toch?
- 100 Fietsen - 12/12/2023
- Welk bier past bij Gent-Wevelgem? - 21/03/2023
- Gent-Wevelgem: zelf fietsen en/of doorkomst bij ons? - 27/02/2023