Ik ben bang. Doodsbenauwd. Stel: de comeback van De Witte Sok (ja, heren, hij mag weer) brengt het balletje aan het rollen. De gevolgen zijn niet te overzien. Doemdenkt u even mee?
Worst case scenario: er duiken straks weer renners in het peloton op met donkere wielersokjes.
Op bijna precies hetzelfde moment dat Lance Armstrong zonder enige vorm van nadere toelichting werd gevrijwaard van vervolging deed men Alberto Contador de das om. Twee jaar schorsing, dat was de uitspraak die dan eindelijk werd uitgesproken.
Twee jaar?
Neen, het meest bevreemdende is dat het een
Natuurlijk, de tuimelperte van Lance Armstrong en Iban Mayo staat ons nog vers op het netvlies. Maar toch is de geschiedenis van Luz-Ardiden niet zo roemrucht als die van voorganger Tourmalet. Logisch ook, de berg werd pas in 1985 voor het eerst in de tabellen opgenomen.
In dat
Er zal de komende tijd nog veel gezegd en geschreven worden over het vermeende dopinggebruik van Lance Armstrong. Ook hier. En hoewel ik liever over de koers praat, denk ik dat het nodig is. Als Armstrong inderdaad de grote fraudeur blijkt te zijn waarvoor hij door sommigen gehouden wordt, dan devalueert dat niet alleen zijn prestaties. Het maakt zijn tijd
Heeft Lance Armstrong doping gebruikt? Eh, ja. Dat denk ik wel. Ik kijk al 30 jaar wielrennen én ik ben gekke Henkie niet. Overigens leidt het één vaak automatisch tot het ander.
Gaat het daarom? Of hij heeft gebruikt? Ja, wel als je de sport schoon wil
Hoe ingewikkeld is de wielersport? In vergelijking met cricket natuurlijk heel simpel: doen wie er het eerste is. Maar daarmee is ook alles wel gezegd. Zo vroeg een Amerikaanse journaliste tijdens de Tour de France aan Lance Armstrong of hij zich geen zorgen maakte over zijn vorm, nu hij in een massasprint tachtigste was geëindigd. De Texaan gaf haar het advies