Wat hebben we hem weggewuifd he? Die Floyd. Floydje Landis met z’n geschifte praatjes. Jarenlang bij hoog en bij laag ontkend dat dat positieve plasje positief was en dan uiteindelijk toch toegeven. En dan Lance meesleuren in zijn val. Want zeker, doping, maar de schuld van Lance. Lazer toch op, Floyd. Niemand gelooft jou.
Floyd Landis en Lance Armstrong
Floyd Landis. Hij met dat snorretje. Sleurde Armstrong in diens beste dagen berg na berg op, waarna de grote baas Der Jan een spottende blik toewierp en de hielen lichtte. Der Jan bleef dan achter, trok een afgrijselijke bek en duwde zichzelf die kloteberg op. Lance was dan al binnen, had zijn petje alweer op en bedankte de ploeg. Die volgespoten, strakgespannen, geïntimideerde, verrotte ploeg.
Floyd mocht voor eigen kansen gaan bij Phonak in 2006. Hij was leuk onderweg, totdat hij acht minuten verloor in etappe zestien. Acht. Acht minuten. Een dag later had hij ze terug. Een comeback uit een sprookjesboek. Letterlijk. Floyd’s pis kon vanuit de ruimte gezien worden, zo barstensvol rotzooi zat het. Gele trui door de shredder en Floyd op zijn achterste poten. Want dit was nonsens. Hij zou nóóit met zijn handen in de snoeppot zitten. Wat dénken jullie wel?
Jarenlang vocht Floyd zijn strijd uit, jarenlang inde hij vele, véle dollars van sympathisanten. En toen barstte de bom alsnog. Oh ja, toch wel gedaan. Oeps. Sorry allemaal. Maar Lance is de echte duivel, hoor! Ik zat fout, maar Lance. Lance! De reactie vanuit wielerland was niet mild. Lazerstraal op, Floyd. Ga je schuldeisers betalen en hou voor altijd je besnorde smoel.
Maar Floyd had gelijk. Lance was de kwade genius. Hij en Bruyneel. Precies wat Floyd zei. En Hamilton. En nu ook Hincapie, Zabriskie, Leipheimer… Ik vind het een beetje zielig voor Floyd. Niet omdat hij z’n gele trui kwijt is, of dat hij nu heel veel centjes moet terugbetalen aan verbolgen donateurs. Ook niet omdat hij gereduceerd is tot een voetnoot in de wielerhistorie.
Ik vind het zielig dat Floyd door zo veel mensen weggezet is als een fantast. Terwijl hij de eerste was die zei wat gezegd moest worden. Hij had natuurlijk zijn verleden tegen, maar toen hij z’n mond open trok, liet menig collega hem in de kou staan. Niemand die het lef in zijn donder had om samen met Floyd de rug te rechten. Daar was USADA voor nodig, verhoren onder ede. Geen weg meer terug. Allemaal heel nobel van Big George en weet ik veel wie, maar als het net zich niet had gesloten, hadden ze nooit wat gezegd.
Daarom is het eigenlijk ook zo bijzonder dat Bruyneel en Armstrong nog altijd niks zeggen. Dat getuigt van arrogantie. Stuitende, walgelijke, stinkende, verschrikkelijke arrogantie. Lieve Lance en lieve Johan, beken en verdwijn. En raak nooit meer in het openbaar een fiets aan. We hebben een sport te herbouwen.
- Kak - 20/05/2018
- Getest: Castelli Omloop bib shorts - 31/07/2017
- Getest: Rapha Pro Team Shadow - 09/05/2017
Veel erger dan voor Floyd, vind ik het voor Filippo Simeoni. De man die in de Tour van 2004 al beschuldigingen uitte over Armstrong en Ferrari (als enige actieve renner) en dat heeft moeten bekopen met broodroof, juridische dreigementen, karaktermoord en sportieve intimidatie.
En dat terwijl hij gewoon gelijk had.
En niet alleen Simeoni trouwens. Ook Pierre Ballester, David Walsh, Frank en Betsy Andreu en Emma O’Reilly hebben al eerder beschuldigingen in die richting geuit.
Er wordt nu net gedaan alsof dit een soort grote verrassing is, maar de beschuldigingen zijn er (ook gefundeerd) al jaren. Alleen hebben de meeste mensen ze voor kennisgeving aangenomen in plaats van er eens meer in te duiken.
Als je Ricco mag geloven is er niets aan de hand hè en die heeft een ongeschonden blazoen :-)
Triest voor de sport, maar eigenlijk wist iedereen het toch al. HEt kan toch niet dat je na kanker zo veel beter bent dan je was.
Het is wel heel makkelijk Lance af te zeiken nu ! zeg mij maar eens wie in die jaren schoon was ? die beerput gaat nog open hoor! kijk de statistieken er maar op na, Lance was gewoon de beste ,ja ook met Doping,want de rest reed ook met doping in zn bast ! in mijn ogen veranderd er niks aan de prestatie !
worden de tourzeges van Merkx,Indurain,Riis en dergelijke nu ook afgepakt ! het is gewoon een zielige vertoning om alleen 1 man te pakken ! wat een grote jongens zijn het die “judassen” allemaal bekennen als ze uitgefietst zijn en hun zakken gevuld hebben dankzij Lance! Ik zeg je dat 80% van peloton in die tijd rond reed met doping.
PS, net een boekpresentatie geweest van Rooks en Theunisse …………………. waren die zo schoon?
Erik Dekker kreeg een startverbod in het verleden vanwege te hoge hematocriet ,zn bloed was zo dik als stroop ! mag zn overwinningen behouden ! zo kan ik wel door gaan!
schrijf eens een vernietigend stukje over de nummers 2 t/m 35 uit de tour van 1995 t/m 2009
Het gaat dus niet alleen om LA. Dat is het juist, het gaat om zo veel andere personen. Het gaat om het aanzetten tot doping. Dat gebruik maakt me niet zo veel uit. Maar het aanzetten en bedreigen is veel erger.
Ik ben het wel met je eens dat het nu alleen om de afdeling LA gaat. Ik ben ook wel benieuwd naar de afdelingen Ullrich, Spanje en Italië. Want daar ligt ook nog wel wat op te graven.
Het probleem met Floyds geloofwaardigheid, evenals die van Hamilton, is dat ze eerder al met een pak totaal van de pot gerukte verhalen zijn afgekomen. De fles Jack Daniel’s van Floyd en de doodgeboren tweelingbroer van Tyler blijven top of the list qua dwaze excuses.
Het is daarom te gemakkelijk om nu te beweren dat ze gelijk hadden en dat niemand hen geloofde. Daar was een reden voor: het was versie elfendertig die uiteindelijk juist bleek.
Wanneer een kind de tafels van vermenigvuldiging leert, verwacht je ook dat het eerste getal juist is en niet de zoveelste poging.
ja inderdaad Landis en Hamilton, als je die moet geloven… jarenlang procederen, ontkennen, een boek schrijven, en uiteindelijk bekennen.
Twee vraagjes:
“Die volgespoten, strakgespannen, geïntimideerde, verrotte ploeg.”
Door wie werd US Postal geïntimideerd?
“Een comeback uit een sprookjesboek. Letterlijk.”
In welk sprookjesboek wordt Landis’ comeback beschreven?
Heb met Landis geen medelijden. Hij heeft inderdaad ook wel dingen gezegd die wel klopten maar zijn motieven waren andere dan de sport vooruit helpen.
@een lezer: als ik het goed begrepen heb, werd de US Postal ploeg geïntimideerd door Lance Armstrong en de comeback van Floyd Landis wordt onder andere hier beschreven: http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=3206