Natuurlijk was er twijfel bij de Rabobank over hun rol als sponsor binnen het wielrennen. Volgens Heleen Crielaard (Hoofd sponsoring Rabobank), onlangs in Nieuwsuur (11 okt 2012), was er vaker overleg op hoog niveau of ze al dan niet door moesten gaan. Ik dacht nog ‘zo’n vaart zal het niet lopen’. Vandaag het nieuws dat de Rabobank per ingang van het volgende seizoen stopt met sponsoren van het professioneel wielrennen. Wanneer is het oordeel gaan kantelen? De affaire-Rasmussen (2007)? Na het artikel (5 mei 2012) in de Volkskrant? Met het rapport van USADA (12 oktober 2012) of nog recenter, de strafzaak (18 oktober 2012) tegen Barredo? Of ligt de echte reden in de toekomst, het onderzoek naar het adviesnetwerk van Ferrari? We gaan het voor u volgen. Later meer.
De Rabobank blijft actief in de jeugd- en amateurwielersport.
- ‘Druk werd te groot’, zegt NRC-redacteur Rob Schoof
- Mark Misérus: ‘Dat het dit jaar afloopt, is toch wel bizar’
- Liveblog Volkskrant
- Liveblog @tourdejose
- In Memoriam door @fheinen voor HP/de Tijd
- Koos Moerenhout, John den Braber en Peter Ouwerkerk over de Rabobeslissing
- 100 Fietsen - 12/12/2023
- Welk bier past bij Gent-Wevelgem? - 21/03/2023
- Gent-Wevelgem: zelf fietsen en/of doorkomst bij ons? - 27/02/2023
Begrijpelijke beslissing, maar de timing en argumentatie vind ik wel erg vaag. Lijkt alsof ze nu ineens overvallen worden door het ‘nieuws’ dat de wielersport niet schoon was in de onderzochte periode door het USADA, en betrekt dat op de huidige wielersport.
Zeg gewoon dat dit een imagodingetje is en de bekende druppel (de economische omstandigheden en het uitblijven van echt grote overwinningen de laatste jaren zullen ook wel meespelen) . Rabo zocht een stok om mee te slaan en vond die in het USADA-rapport.
Hoe zouden Breukink en Houwelingen zich nu voelen? Er een paar weken geleden uit geschopt door de sponsor en nu stopt diezelfde sponsor er zelf mee.