Naar jaarlijkse gewoonte wordt u in aanloop van de Tour overstelpt met voorbeschouwingen. Wanneer u de krant vastneemt, kunt u geen kant meer uit, zij het richting opiniestukkensectie. (dit is geen aanbeveling) Online wordt u met voorspellingen om de oren geslagen die met de allergrootste stellig- en voornaamheid worden verkondigd en achteraf een holle doos blijken. Maar hoe nu een betrouwbare Tourvoorbeschouwing onderscheiden van de meer malafide exemplaren? Een overzicht van alle favorieten, outsiders en kneusjes onder de Tourvoorbeschouwingen zet u op weg.

***** Saaie Tourvoorbeschouwingen (voorbeschouwingen die Porte en Sagan als de figuren van de Tour voorspellen, zonder Froome bij voorbaat af te schrijven; voorbeschouwingen die alleen door lekke banden of valpartijen doorkruist kunnen worden; kortom weinig opwindende en hyperrealistische voorbeschouwingen die u zelf ook wel kunt genereren, maar die negeren dat de ideale voorspelling meer moet zijn dan correct; het zijn voorbeschouwingen die niets geven om onbekende Fransen die vanuit het niets zeventiende worden op 49 minuten 37 seconden, ofschoon u met Elie Gesbert in uw wielerprono hogere ogen zult gooien dan met Porte, maar wel 1023 punten minder zult scoren; deze Tourvoorbeschouwing kan u anders gezegd drie weken van uw leven besparen, u zult zelf wel een manier moeten vinden om deze periode op een waardige manier in te vullen)

**** /

*** Tourvoorbeschouwingen die stilstaan bij de nakende achttiende plaats van André Cardoso (voorbeschouwingen draaien niet alleen om wie wint, maar ook om de nevenklassementen en wie er achttiende wordt; vele voorbeschouwers miskijken zich hierop, een achttiende plaats in de Tour is moeilijker te voorspellen dan de Tourwinnaar, omdat het kransje kanshebbers vele malen groter is, vorig jaar was Stef Clement achttiende en in de Tour van 2005 Oscar Sevilla, om maar te zeggen wat voor brute held André Cardoso is indien hij als topfavoriet achttiende wordt)

Tourvoorbeschouwingen die Elie Gesbert vermelden, niet per se als Tourwinnaar, dan wel als outsider voor de witte trui (duidelijk geschreven door een persoon met kennis van zaken, maar wees wantrouwig wanneer dit sujet zijn uitgebreide kennis te opzichtig wilt etaleren; zeker als ook de namen van Guillaume Martin, Bakhtiyar Kozhatayev (talentje, hoor!), Thomas Boudat en Arthur Vichot nadrukkelijk vermeld worden terwijl die van Froome, Sagan en Kittel in een voetnoot te vinden zijn)

** Tourvoorbeschouwingen die Team Sky afschrijven (Mikel Nieve eindigde achttiende in de Tour van 2014)

Tourvoorbeschouwingen die met geen woord reppen over Peter Sagan (oplichterij, indien het geen voorbeschouwing van het jongerenklassement betreft; het is fascinerend wat sommige voorbeschouwingen ervoor over hebben om een beetje op te vallen)

Tourvoorbeschouwingen die 7 redenen opdissen waarom Carlos Betancur de Tour wint (heel geestig, je wint er alleen waarschijnlijk niks mee; hoewel dit natuurlijk ook niet helemaal uit te sluiten valt: Betancur is in de vorm van zijn leven, Betancur kan profiteren van de rivaliteit tussen Quintana en Valverde, Betancur heeft een aardige sprint bergop en kan zo nuttige bonificatieseconden grijpen, Betancur kan de schade in tijdritten aardig beperken, Betancur is niet meteen de topfavoriet en kan middels een vroege vlucht een halfuur voorsprong nemen, Betancur snapt het belang van voeding als topwielrenner en Betancur is een goede vriend van Valverde)

Tourvoorbeschouwingen die zichzelf uniek wanen omdat ze Emanuel Buchmann tippen (sorry, minstens een jaar te laat en wat zegt dit over de rest van de voorbeschouwing?)

* Tourvoorbeschouwingen die Alberto Contador een kans toedichten (Contador klimt als een oud mannetje, statistisch gezien is hij te oud om de Tour te winnen (de Vuelta daarentegen) en het is te duidelijk om er verder woorden aan vuil te maken)

Tourvoorbeschouwingen die beroep doen op statistieken om een punt te maken (met Valverde aan de start onverantwoord roekeloos)

Chauvinistische Tourvoorbeschouwingen (Wint Robert Gesink een rit? Kan Jan Bakelants de achttiende plaats van André Cardoso bedreigen? Enfin, de meest onnozele suggesties worden opgeworpen, verdoe er uw tijd niet mee)

Tourvoorbeschouwingen die waarschuwen voor de slechte dag van Porte (dan wil deze Tourvoorbeschouwingenvoorbeschouwing waarschuwen voor Tourvoorbeschouwingen die niet verder komen dan clichés)

Tourvoorbeschouwingen die dwepen met Elie Gesbert (verleidelijk, omdat ze zeer deskundig overkomen; doch zijn ze veeleer bedoeld om u in de fout te dwingen in uw wielerprono; kom in 2021 nog eens terug)

Matthias Vangenechten
Laatste berichten van Matthias Vangenechten (alles zien)