Foto VillaValkenburg
#freeWillem: Van Schip voor derde keer gediskwalificeerd
Jan-Willem van Schip werd in de Tour de l’Oise uit koers genomen vanwege een bidon in zijn shirt. Je verzint het haast niet, maar er is een UCI regel voor. Het is de derde keer in een jaar. Iemand moet “#freeWillem” toch trending kunnen maken. Daarnaast horen we ook meer en meer spreken van klassenjustitie.
In de berm van de Tour de l’Oise staat Jan-Willem van Schip langs de kant terwijl het peloton hem passeert. De 31-jarige Nederlander van Azerion-Villa Valkenburg is zojuist gediskwalificeerd, de derde keer in korte tijd. De commissarissen oordeelden dat hij een bidon aan de voorkant van zijn shirt had weggestopt, op zijn buik. Op Instagram reageert Van Schip zichtbaar aangeslagen: “Het wil echt niet lukken. Ik ben echt heel verdrietig.”
View this post on Instagram
Terwijl Van Schip in de berm staat, klinkt uit het passerende peloton “#freeWillem”. Victor Campenaerts herhaalt die boodschap. Het begint er steeds meer op te lijken dat men vanuit Aigle de pik heeft op de lange Hollander.
Drie op een rij
De slotrit van de Tour de l’Oise op 8 juni 2026 was het eindpunt van een weekend vol gedoe. Al na de tweede etappe kreeg Van Schip een boete van 200 Zwitserse frank voor zijn positie op de fiets, maar dan hoe hij zijn stuur vasthield. Een dag later volgde de ‘dsq’ wegens “non-compliant clothing equipment”. Das ook een manier om te zeggen dat je een bidon in je shirt hebt. Daar kwam nog eens 500 Zwitserse frank bovenop voor het niet opvolgen van instructies van de commissarissen. Ook lekker.
Van Schip begrijpt er weinig van. Volgens hem gaan de regels rond het opbergen van bidons of gels aan de voorkant van het shirt pas volgende maand in. Die timing is niet toevallig: de UCI kondigde aan dat deze zakken aan de voorkant van het shirt vanaf 1 juli 2026 verboden worden, met één uitzondering voor een communicatieapparaat. De vraag is of commissarissen op die regel vooruitgelopen zijn, of dat er een andere juridische basis was.
Eén maand eerder, in mei, werd Van Schip al uit de Tour of Hellas gezet. De UCI oordeelde dat de manier waarop hij zijn onderarmen als steunpunt gebruikte op het stuur in strijd was met artikel 1.3.008. Zijn team sprak niet van een materiaaldefect maar van een foute interpretatie. In de Omloop der Kempen op 17 mei overlegde Van Schip naar eigen zeggen nog met de jury over diezelfde positie, zonder opmerkingen te krijgen.
De reeks gaat verder terug. In oktober 2025 werd hij uit de Tour of Holland gehaald vanwege een omstreden zadelpen. In 2024 volgde een diskwalificatie in de Heistse Pijl, en al in 2021 werd hij uit de Baloise Belgium Tour gezet wegens een aerostuur wat niet aan de regels voldeed. Waar Van Schip rijdt is het nooit saai. Ook op de WK Baan 2024 kreeg hij na een gevaarlijke actie een DSQ achter z’n naam. Daar was dan weer weinig weinig discussie over.
Aerowinst en reglement
De praktijk waar Van Schip voor gestraft wer, is wijdverbreid in het peloton. Renners stoppen bidons of gels aan de voorkant van hun shirt om de luchtweerstand te verlagen. Journalist Thijs Zonneveld legt in zijn podcast In De Waaier uit dat het “aan de lopende band” gebeurt. De UCI bestudeert die tendens. Meerdere ploegen kregen al brieven met de opmerking dat hun renners gels aan de voorkant van hun shirt hadden gepropt. De bond wilde weten of die gels daadwerkelijk gebruikt waren, want als dat niet het geval was, diende het opbergen alleen een aerodynamisch doel.
De regelgeving is op dit punt, in Zonnevelds woorden, “flou”. “Het eeuwige probleem van de UCI is dat de regels niet duidelijk zijn. De ene keer gaat men met gestrekt been vooruit, de andere keer blijft het bij een waarschuwing.”
Dat juist Van Schip steeds wordt aangepakt, is volgens Zonneveld geen toeval. “Hij zoekt de grenzen van de regels op en doet dat opzichtiger dan anderen.” Het resultaat noemt hij met één woord: klassenjustitie. “Van Schip wordt beschouwd als een moeilijke jongen. Hij doet dingen die andere mensen kopiëren. Dat is zijn goed recht, maar omdat de regels zo vaag zijn, trapt de UCI net die pioniers weer het maaiveld in.”
Teammanager Paul Tabak bevestigde eerder al dat de bond zijn ploeg nauwlettend in de gaten houdt. “Ze tolereren niets van ons, sokhoogte en dat soort dingen.”
#freeWillem blijft hangen
Van Schip zelf schreef op Instagram over zijn DSQ: “Toen was ik het wel even kwijt.” Maar hij noteerde ook dat het “hartverwarmend” was om het peloton “#freeWillem” te horen roepen terwijl hij langs de weg stond.
Het is te hopen dat Van Schip een manier kan vinden om de UCI wel tegen de haren in te strijken, maar op een manier dat ze het zelf nog leuk vinden. Maar ja, humor en Zwitserland. Dat zal niet makkelijk gaan.